самостоятельный монстр
Пишет ehwaz:
Для меня это звучит просто дико. Я не могу такого представить. Онжеучитель! Ноставнег, блять.
01.09.2007 в 12:13
На мой взгляд пресловутый буллинг в школах всегда провоцируется взрослыми. Учителя выбирают жертву. Это только в детских книжках хулиганы издеваются над «любимчиками» На деле учитель определят тех, кого не хотел бы видеть в своем классе и говорит: «Ату!». Нет не напрямую… Просто дает это недвусмысленно понять.
URL комментарияДля меня это звучит просто дико. Я не могу такого представить. Онжеучитель! Ноставнег, блять.
Rosenrot, oh, Rosenrot, ну и что, что наставник?) как будто все те, кто сейчас преподают в школах, делают это по своему желанию) да никогда такого не было.
всю жизнь тех, кто работает учителем по обстоятельствам, а не по призванию, было больше. нелюбимая, неблагодарная, тяжелая работа с блядскими детьми, ну надо же на ней как-то развлекаться, правильно? :3
вот они и развлекаются, пусть даже неосознанно. хотя, конечно, если им об этом заявить, все открестятся, как один.
наверноеПолностью согласна, по личному опыту сужу.
Lee Bell, у меня уже давно чешется написать на тему буллинга пост, но мне явно не хватает материала.
Hanz, странно, что ж директор их не усмирил?
Lorem, там речь не об открытом осуждении, а о каком-то...ну...направлении, разрешении на травлю что ли. Это не втискивается в мою картину мира с пони и бабочками.
Fizzico, мой циничный и здравомыслящий друг))
Учитель не воспринимается как авторитет, более того - оскорбить учителя, сделать что-то поперек его воли считается почетно. Разрешение на травлю, прямое или косвенно, будет либо не воспринято вообще, либо воспринято в духе "У, марьванна на тебя бочку катит, эк ты ее довел, малаца!"
это применимо только к половине случаев.
исключений тут хватает. первое - начальная школа, где детки пока еще послушны як шелковые и в рот своей "классной маме" смотрят. и второе - учителя, имеющие авторитет. да-да, такие существуют, процентов так... 15-25 от всего состава наберется, но это тоже ощутимое число. так что =)
Насчет учителей, имеющих авторитет - если травля идет по отношению к кому-то, не имеющему особой популярности в классе, то да, легко. Если пытаются настроить по отношению к главному пасану на деревне - то, возможно, даже потеряют свой авторитет.
если травля идет по отношению к кому-то, не имеющему особой популярности в классе, то да, легко.
обычно выбирают тех, кто каким-либо образом выбивается из коллектива, нарушает целостность, видимость "большой дружной школьной семьи". не, сначала, конечно, индивида пытаются в эту семью втянуть, но если никак, то..)
Даже если он меня будет травить напрямую, не замечать какие-то промаху у других, и ставить те же, но уже мои на всеобщее "обозрение", то те дети, кто это увидел травить меня не будут. Промолчат.
И скажу, как человек, любящий скорее выводить из себя учителей и испытывать одноклассников, чем травить их.
Учителя редко могут ответить агрессией в сторону ученика. Ну попытаются выгнать из класса, ну скажут, что так себя не ведут хорошие дети и какой стыд и позор. И всё. В крайних случаях двойку за поведение поставят, но это говоит лишь о беспомощности учителя. Увидев такую ситуацию, дети могут проигнорировать и после одобрить поведение ученика, а могут сразу сказать, что это нахальство и наглость.
На счёт одноклассников. Именно травят обычно "заморышей", тех, кто не сможет сопротивляться. Смеются над недостатками, обычно внешности, и т.д. Но обычно любая ситуация из, игнорируется теми, кто к ней не имеет прямого отношения. Всеобщее наплевательство на всех торжествует.
grievouss, жуков-первовольник - и жертва травли? маловероятно.)
но ведь "трогают" обычно тех, кто отличается, и тех, кто по духу своему одиночка?
Fizzico, ящитаю, в младшей школе дети еще слишком тупые и у них есть шанс поумнеть и окститься. А вот классе в 8 это уже однозначно скотский характер.
Я еще и "заморышей", тех, кто не сможет сопротивляться, с недостатками, обычно внешности, "не умеющих себя держать" вокруг себя собирала и всем скопом защищала. ))
обычно выбирают тех, кто каким-либо образом выбивается из коллектива, нарушает целостность, видимость "большой дружной школьной семьи". не, сначала, конечно, индивида пытаются в эту семью втянуть, но если никак, то..)
Об этом в изначальном обсуждении речи не шло. Говорилось о том, что учитель выбирает любого рандомного Васю, который ему не нравится. И про большую школьную семью тоже далеко не факт - тихий, забитый отличник Вася будет всегда иметь больший приоритет, чем хулиган Коля, который ругается на учителя матом.
Говорилось о том, что учитель выбирает любого рандомного Васю, который ему не нравится.
нуну, просто так вороны не каркают =) у всего есть мотив, предпосылка, предыстория. иными словами, случайные Васи далекоооо не случайны.
тихий, забитый отличник Вася будет всегда иметь больший приоритет, чем хулиган Коля, который ругается на учителя матом
тихий - ключевое слово. тихий - безусловно. он безответный, следовательно, нет в нем угрозы. а если он.. не очень тихий? выбивается, не чешется под всем удобную гребенку? (неважно, хорошо это или плохо - это уже другая дискуссия). личностей давят, чтоб не мешали системе, вот это я могу сказать точно.
а хулиганов целью объявляют редко по той простой причине, что остальные с ними не справятся. =) какой правитель будет отправлять свою армию на проигрышную войну? да никакой
Просто защищаться и защищать разные вещи, как провоцировать и быть жертвой.
"Виновником торжества" оказывается тот, кто либо не может противостоять обвинениям, либо показывает свои слабые стороны, по которым некоторым так и хочется ударить.
Все-таки тянет меня это к психейоге привязать, ой тянет -____-
Да тут не в справятся-не справятся дело. Каким бы авторитетом не обладал учитель, с ним класс видится только на определенных уроках. А Коля, который первый парень на деревне, чаще всего и за гаражами с одноклассниками курит, и ягу в подъезде бухает. Максимум - поржут во время занятий над какой-то шуткой, после чего скажут, мол, Колян, ну чо ты, тыжпанимаеш.
Что в данном случае имеется в виду под личностями? И сразу же - почему тот, кто выбивается и прочее, по определению личность?)
Ну и привяжи, так даже интересней будет.
Что в данном случае имеется в виду под личностями? И сразу же - почему тот, кто выбивается и прочее, по определению личность?)
нечто неформатное. не, естестна, все мы личности, индивиды, уникумы и т.д. я просто не знаю, какие словом обозвать то, что хочу передать =) пусть будет слово "объект"
так вот. в данном случае наш объект не попадает ни под одну категорию, на которые внутренне делится коллектив. ни популярен, ни забит, ни ботан, ни хулиган - а какая-то неприкаянная хуйня, баламутящая воду.
у учителей ведь задача - поддерживать в коллективе гармонию. а вот объект ее нарушает, посему, с их точки зрения, нуждается в том, чтобы его приструнили. ведь "так всем спокойней будет"
Ну, там опять же множество частных случаев. Объект может вполне быть безразличен одноклассникам настолько, что его травить банально скучно, как бы не расписывал это учитель. Объект может быть, как было сказано вами выше, неуравновешенным. Он может за счет свой неформатности вызывать уважение или просто выглядеть на 200% способным дать достойный отпор.
- спровоцировать буллинг (типа Сережа у нас такой отличник и молодец - и все злобно начинают гнобить Сережу)
- нихера не делать, видя, что дети кого-то травят. Это и есть "разрешение" на травлю.
Всё имхо)) пойду теперь комменты почитаю.
Нет. Этого мало.