02:45

самостоятельный монстр
Горький (02:35:22 9/09/2011)
материальное проще.
Гамлет (02:35:35 9/09/2011)
ну оно и проходит без следа.
Гамлет (02:35:54 9/09/2011)
отобрать можно все. только то, что внутри, не отберешь.
Горький (02:38:08 9/09/2011)
Не сказал бы, что без следа. За деньги можно купить все, что угодно.
А внутри... внутри все замерзает.
Гамлет (02:38:42 9/09/2011)
Нет, не все, что угодно, можно купить за деньги.
Горький (02:39:15 9/09/2011)
Что нельзя, по-твоему?
Гамлет (02:39:22 9/09/2011)
Любовь.
Гамлет (02:39:30 9/09/2011)
Счастье.
Гамлет (02:39:34 9/09/2011)
Верность.
Гамлет (02:39:56 9/09/2011)
Любые _настоящие_ чувства другого человека, короче.
Горький (02:41:12 9/09/2011)
Насчет любви согласен. Она либо есть либо нет.
Счастье - каждому свое.
Верность - можно.
Если ко мне не могут испытывать настоящие чувства, я лучше выберу материальное, тоже приятно.
Гамлет (02:41:42 9/09/2011)
Верность нельзя купить. Потому что если верность исчезает с деньгами того, кому ты был верен - это не верность, а наемничество.
Гамлет (02:41:54 9/09/2011)
Дружба взаймы.

@темы: соционика, гречишный мёд, Розен

Комментарии
09.09.2011 в 04:05

Можешь впредь позабыть всё, о чём ты мечтал, в миллиметрах калибра - твой идеал (с)
чертовски верно подмечено!
09.09.2011 в 04:07

самостоятельный монстр
какой из сторон?:gigi:
09.09.2011 в 04:10

Можешь впредь позабыть всё, о чём ты мечтал, в миллиметрах калибра - твой идеал (с)
тобой)
09.09.2011 в 04:11

самостоятельный монстр
ну это же общеизвестная позиция.)
09.09.2011 в 06:54

Damn it!
Не расстраивайтесь, что у Вас нет денег. Ведь есть такие вещи, которые невозможно купить за деньги. Например, динозавр.
(автор неизвестен)
09.09.2011 в 07:55

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
Я бы поспорила. Конечно, любовь, как таковую, само чувство - не купишь, но деньги в любви всегда огромный плюс. И не имея их любовь можно потерять. Или она сама просто исчезнет в череде бытовых проблем и нехватки денег.

Поэтому я считаю, что всегда лучше просто иметь много денег. В любой ситуации.
09.09.2011 в 10:46

Можешь впредь позабыть всё, о чём ты мечтал, в миллиметрах калибра - твой идеал (с)
а это не любовь уже
09.09.2011 в 11:57

самостоятельный монстр
stop_0x0000000a, воооот! динозавтра тоже нельзя :Р

Милана, понятное дело, что с деньгами лучше, чем без них, но меня раздражает позиция "купить можно всё".)

Характер скверный. Не женат., камрааад:friend:
09.09.2011 в 16:07

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
Характер скверный. Не женат., когда человека очень любишь, всем сердцем, готов сделать для него все, но хочешь хотя бы немного поддержки и отдачи - и не получаешь ее. Когда видишь, что человек ни к чему не стремиться не хочет зарабатывать, не пытается как-то крутится, выживать - это бесит.
Так имеют право жить те у кого есть деньги. А если их нет - не имеют.

И отсутствие вот этих денег в этом случае любовь убивают. Медленно и мучительно. А были бы они - эти проблемы бы не встали так остро и любовь бы продолжалась.

Конечно, эту ситуацию можно перевернуть и наоборот.

Но любви недостаточно, совершенно недостаточно для отношений. Поэтому подкупить ее можно. А все что можно подкупить, можно и купить.

Даже через третьи руки - найди себе объект любви, узнай его от и до, узнай, что ему нравится. Что его способно очаровать настолько, что вспыхнет любовь. Возьми деньги и сделай все это - образование, пластическая операция, смена пола, фигура, дом, подарки, если нет мозга - купи кучу книг, иди учиться. А потом вернись к объекту. Влюбиться - вероятность процентов 90. Ему даже не обязательно знать что ты это ты.
Так что купить можно практически все... Все упирается в желание и количество средств.

Хотя мне действительно часто хочется верить в радужных летающих пони, в то, что настоящая любовь существует, что есть в мире счастливые люди, что люди способны меняться друг для друга и есть ценности, которые не купишь ни за какие деньги. Хочется. И я пытаюсь.
09.09.2011 в 16:41

самостоятельный монстр
Влюбиться - вероятность процентов 90
Влюбиться. Очароваться. Но не полюбить, и в полночь карета все равно станет тыквой, потому что любят не за то, что ты имеешь, а за то, кто ты есть. И если ты - книгами, беседами с Далай Ламой, новым жизненным опытом, да чем угодно - меняешь себя внутри настолько, что становишься другим человеком, то вот это достойно уважения и любви. Но деньги тут ни при чем, они средство, а не причина. Можно влюбиться за усилия, которые человек вкладывает. А то, что ничего не стоит (о, у меня много денег, а ей нравятся такие носы, сменю-ка я внешность) - и любви недостойно.

Любят не за количество денег. А за "я вижу, как ты стараешься, чтобы обеспечить нашу жизнь, и ценю это". Любовь невозможна без уважения. А уважать человека, который ничего не делает, у которого уже все есть и он ни к чему не стремится...нет. Он может быть приятным, вызывать симпатию, но он не настолько уважаем, чтобы любить его. Деньги - это приятный бонус, безусловно, лучше есть мраморную говядину, чем дешевые макароны, но я надеюсь, что никогда не наступит тот день, когда я смогу полюбить кого-то просто за то, что у него много денег.
09.09.2011 в 16:57

Можешь впредь позабыть всё, о чём ты мечтал, в миллиметрах калибра - твой идеал (с)
Милана, а когда объект любви не хочет крутиться никак - это уже значит что объект не любит
09.09.2011 в 16:58

самостоятельный монстр
Характер скверный. Не женат., я написала два абзаца, а ты то же самое высказал в одной фразе. Почувствуй себя логиком! хД
09.09.2011 в 17:02

Можешь впредь позабыть всё, о чём ты мечтал, в миллиметрах калибра - твой идеал (с)
Rosenrot, oh, Rosenrot, это не логика, это печальный экспириенс)
09.09.2011 в 22:47

Damn it!
Милана
Раз все можно купить, купите жизнь, а? Еще одну.
И другое детство.
И другие страхи, другие инстинкты.
Другую музыку, других поэтов.

Если не жизнь, то хоть одну секунду времени?
09.09.2011 в 23:42

самостоятельный монстр
Если не жизнь, то хоть одну секунду времени?
ты вогнал меня в глубокие ангстовые размышления))
10.09.2011 в 12:47

Лень плетется так медленно, что бедность быстро нагоняет ее. ©
stop_0x0000000a, я не пишу все) "Практически все" и "все" настолько разные вещи, насколько разные практически бессмертные и бессмертные )

Сколько часов нашей жизни мы продаем каждый день ходя на работу?
Сколько часов у нас крадут совершенно бесплатно, заставляя там задерживаться и не оплачивая этот труд?

А вот про другое детство, музыку и поэтов... Не совсем понятно. Но, мне кажется, просто технологии еще недостаточно развиты. Как только будут использоваться путешествия во времени купить можно будет гораздо больше всего.

Но всегда, да, всегда, будут вещи которые не купишь - и слава богу. Так что мой спор был изначально проигранным, однако поспорить был интересно)