Еще об ответственности, долге, и выборе
Был у меня приятель. Неплохой человек, правда зацикленный на себе, Эго раздутое. Мы иногда встречались, кофе-бар-ужин, разговоры. Я несколько раз делал ему разнообразные одолжения. То отвезти туда-то, то разобраться с бумагами, то найти информацию. Помимо этого, я выслушивал рассказы о его проблемах и успехах. В какой-то момент мне тоже понадобилось одолжение, и я спросил приятеля, не поможет ли он мне. У приятеля сразу нашлись другие дела, внезапно пропало время и желание разговаривать.

В данной ситуации, я не считаю, что он был должен мне помочь. У него был выбор - помочь или не помочь. Наше приятное общение и мои одолжения не сделали его обязанным мне. Когда я спрашивал, я готов был услышать либо "Да", либо "Нет". Оба ответа нормальны и приемлемы. Я мог надеяться на "Да", это естественно. Означает ли услышанное "нет", что мой приятель поступил неправильно? Ни в коем случае. Он просто поступил не так, как я хотел. Наши желания не всегда совпадают. У него был выбор - помочь или не помочь. У меня был выбор - отреагировать на это обидой или принять это как данность. Можно принять как данность тот факт, что от человека нет отдачи. Можно, если это не нравится, прекратить с человеком общение. Но, на мой взгляд, бессмысленно винить человека, упрекать его, и настаивать на том, что помочь мне - его долг, потому что мы хорошо общались, потому что я несколько раз помогал ему.