самостоятельный монстр
Все-таки эта типология КЛ - ебаный пиздец.
Мол-де, количество анхуманов обусловлено уровнем современной медицины. Люди перенесли заболевания, после которых должны были умереть, происходи дело лет 100 назад, но вот не дали им умереть, и поэтому они перестали быть людьми. Это один из адептов в сообществе написал. И я думаю - что за ебаный пиздец?! Я, например, в отрочестве переболела довольно тяжелым воспалением легких, без антибиотиков могла бы умереть. Еще до этого я отравилась так, что хуже мне в жизни не было, я была совсем маленькая, еще даже в школу не ходила. Это что, как-то мне мозги повредило, кроме шуток? Ну что за дикая неудобоваримая хуйня!
Мол-де, количество анхуманов обусловлено уровнем современной медицины. Люди перенесли заболевания, после которых должны были умереть, происходи дело лет 100 назад, но вот не дали им умереть, и поэтому они перестали быть людьми. Это один из адептов в сообществе написал. И я думаю - что за ебаный пиздец?! Я, например, в отрочестве переболела довольно тяжелым воспалением легких, без антибиотиков могла бы умереть. Еще до этого я отравилась так, что хуже мне в жизни не было, я была совсем маленькая, еще даже в школу не ходила. Это что, как-то мне мозги повредило, кроме шуток? Ну что за дикая неудобоваримая хуйня!
а в чем суть?
Короткий ответ: да.
Длинный ответ: насчёт отрочества не знаю, но пораньше шансы таки повыше.
ler., типологии княжны?
шефанго, не, мне таки кажется правильной версия со мной-василиском, уж больно сильное совпадение, но я не всегда такая была, и, кажется, это не болезни на меня повлияли -__-
Это довольно шаткая аргументация. Любой поклонник гомеопатии мог бы привести в защиту своей веры аргументы не хуже. Но твоя аргументация, если я правильно понял, сводится к «да что ему сделается» и «это она меня дефективной назвала?».
1. Сложно не заметить некоторую эмоциональность твоего поста. Чем она вызвана? Какая-нибудь соционика у тебя таких эмоций не вызывает.
2. Медики... Ну, советуют после перенесённой пневмонии наблюдаться год: сдавать анализы крови каждые два месяца и рентген грудной клетки, если что-то подозрительное. Про более долгие сроки не говорят вроде. Про нервную систему не говорят тоже. Следовательно, что?
точно такая же штука есть и в ирландских легендах, кстати - про фейри, похищающих человеческих младенцев и заменяющих их на своих больных детенышей, в детстве я этим добром зачитывалась просто. и да, это любопытный поинт.)
Да нет, я спокойно отношусь к тому, что другие люди могут назвать меня дефективной - да и вообще какой угодно, это их дело. А эмоциональное изложение мыслей мне вообще свойственно.) Тут несколько факторов наложились, о которых я умолчала, и которые меня раздражают, в том числе прямая параллель с соционикой на дайри, которая, к слову, бесит меня просто пиздец как.
Насчет "да что ему сделается". Ну, есть болезни, которые не лечатся. Но большинство все-таки излечимы. Большинство (пневмония, бронхит, ангина, пищевое отравление и прочие частые болезни детского периода) лечатся прям-таки, с моей точки зрения, просто. А там это преподносится как причина перестойки личности. Я не знаю, остаться сиротой в 12 лет - это причина для перестройки личности, как и другие ебические проблемы в семье.
Смотри. Например, у меня есть характерная, вроде бы, черта Василисков - я жизнь воспринимаю как непрекращающуюся войну, каждый день - это сражение, расслабляться нельзя, наши чувства - наша слабость, бла-бла. Для меня, внутри меня, это ощущается естественно, это нормально. Но я решительно не понимаю, при чем тут пневмония и прочие детские хвори. Я охотно верю, что, возможно, а) я вовсе не василиск и вообще нормальный человек, либо б) я вылиняла в ентого василиска по каким-то совершенно иным причинам в том же самом возрасте 12-15 лет (даже могу перечислить некоторые, но это не для публичной беседы тема), потому как, по моим воспоминаниям, в до- и раннешкольном возрасте я была другой. Но болезни-то тут при чем?
Я не вижу противоречия. Да, просто излечимы. Потому ребёнок не мрёт, а, допустим, всего лишь перестраивается.
Что до василисков, то было бы интересно, если бы все, кто узнаёт себя в них, попересказывали друг другу это всё своими словами. Да, я тоже узнаю себя в тексте про кромешный постапокалипсис и красоту морд и трещин. Нет, я не считаю, что там есть хоть слово про непрекращающуюся войну (да и с кем? это как море бить, только вместо моря весь мир) или тем более чувства как слабость.
Ну а я хочу понять, как именно и почему болезни влияют на.)
Не в тему разговора, но у меня в последнее время часто бывают мысли о полной бессмысленности разговоров на чувственно/душевные темы, потому что выразить это все словами я просто не нахожу возможным -_-
типологии княжны?
в смысле - типология княжны целиком базируется на заболеваниях, или это как-то отдельным пунктом?