14:27

самостоятельный монстр
Ребята, а расскажите мне, что такое "совместимость в постели"? Я могу понять анатомическую несовместимость (уж очень мне в душу запал тредик с джаста про "мне больно каждый раз") или всю печаль союза асексуала и сексоголика, но как по мне, так все, что кроме этого - ересь. Или кроме этого ничего и не подразумевается?

@темы: gentlemen's club

Комментарии
30.09.2012 в 14:28

Глупость есть забвение цели.
А что, под этим подразумевают ещё что-то, кроме того, о чём ты сказала?
30.09.2012 в 14:30

самостоятельный монстр
Я не знаю, поэтому и спрашиваю.
30.09.2012 в 14:37

Адепт Фиалкового ордена. Бью без предупреждения
Есть, например, несовместимость предпочтений. Один любит жестко, быстро и нахрапом, а другому хочется, чтобы его предварительно обмурчали, облизали и обгладили с головы до ног и обратно. И хоть ты тресни, не получается у них объяснить другому, чего хочется. То есть, словами-то всё выразить получается, но вторая сторона не слышит или не понимает, "как можно любить ТАКОЕ?". Например, одна из сторон просто не приучена вести переговоры и живет по принципу "есть два мнения - мое и неправильное".
30.09.2012 в 14:40

самостоятельный монстр
Айрин Лока, но это уже неумение договариваться, а не сексуальная несовместимость. Как по мне, если люди в постели договориться не могут, то у них и вне ее вряд ли что-то получится.
30.09.2012 в 14:42

Глупость есть забвение цели.
Rosenrot, oh, Rosenrot, ну, может быть, есть желание договориться, но не получается как следует понять и убедительно воспроизвести пожелания партнёра. Или они явно тебе не нравятся.
Я думаю, это имелось в виду.
30.09.2012 в 14:48

самостоятельный монстр
potato bastard, чо тут можно не понять?О_О
30.09.2012 в 14:48

Глупость есть забвение цели.
Rosenrot, oh, Rosenrot, ну мало ли, гг
30.09.2012 в 14:54

самостоятельный монстр
potato bastard, мне кажется, не понять можно, если вторая сторона не в силах словами через рот объяснить, чо ей надо. Но это, опять-таки, не постельная проблема.
30.09.2012 в 15:11

Еврей-фашист. Позорю свой народ. 97 тысяч.
Можно хорошо объяснить понятиями соционики: из инфантила агрессора не сделаешь.
Можно договориться, привыкнуть, научиться, но это все равно будет не то.
30.09.2012 в 15:11

Еврей-фашист. Позорю свой народ. 97 тысяч.
Можно хорошо объяснить понятиями соционики: из инфантила агрессора не сделаешь.
Можно договориться, привыкнуть, научиться, но это все равно будет не то.
30.09.2012 в 15:16

самостоятельный монстр
*Нефрит*, но это опять-таки не конкретно к сексу, агрессор\инфантил\итд - это скорее общежизненные стратегии поведения, с моей точки зрения. То есть виктиму инфантил и вне постели будет "не то". А я про ситуации, когда во всем - то, а вот в постели - не то. Я просто сомневаюсь, что такое в принципе бывает.)
30.09.2012 в 15:23

Еврей-фашист. Позорю свой народ. 97 тысяч.
Rosenrot, oh, Rosenrot, в постели все проявляется ярче. В остальном Очень много играют социальные роли. Так например мужчина выбирает жену с первый функцией: идеальная мать. Они покладиста, нежна и образована. Все клево. Но по ночам он хочет властвую Госпожу, которая будет об него сапоги вытирать. Итого: жена идеальная, а в постели - полный швах.
30.09.2012 в 15:23

Еврей-фашист. Позорю свой народ. 97 тысяч.
Rosenrot, oh, Rosenrot, в постели все проявляется ярче. В остальном Очень много играют социальные роли. Так например мужчина выбирает жену с первый функцией: идеальная мать. Они покладиста, нежна и образована. Все клево. Но по ночам он хочет властвую Госпожу, которая будет об него сапоги вытирать. Итого: жена идеальная, а в постели - полный швах.
30.09.2012 в 15:23

Еврей-фашист. Позорю свой народ. 97 тысяч.
Rosenrot, oh, Rosenrot, в постели все проявляется ярче. В остальном Очень много играют социальные роли. Так например мужчина выбирает жену с первый функцией: идеальная мать. Они покладиста, нежна и образована. Все клево. Но по ночам он хочет властвую Госпожу, которая будет об него сапоги вытирать. Итого: жена идеальная, а в постели - полный швах.
30.09.2012 в 15:50

самостоятельный монстр
*Нефрит*, да, кажется, эта проблема реально существует О_О
30.09.2012 в 16:19

Еврей-фашист. Позорю свой народ. 97 тысяч.
Rosenrot, oh, Rosenrot, думаю, да.
30.09.2012 в 19:07

- Are you single? - No, I'm album.
Актив-актив
Пассив-пассив

Тоже не ок
30.09.2012 в 21:28

самостоятельный монстр
че, мне кажется, двум активам даже проще договориться, чем двум пассивам))
30.09.2012 в 22:02

Rosenrot, oh, Rosenrot, согласна с Айрин. Можно пытаться донести, но человек слишком привык к своему стереотипу поведения и не хочет идти на компромиссы. И я тоже не хочу - не настолько мне человек дорог.
01.10.2012 в 03:24

Другим ты можешь сказать, что это слухи. Но когда сердце спросит, как ты ему ответишь? ©
Для меня это что-то скорее на энергетическом уровне, что ли...

А еще вот был такой случай. Очень нравился человек - и внешне и по характеру. Вроде и желание было, но... запах.
Это выяснилось, когда дошло до постели. Это было что-то едва уловимое. Может это был и не запах вовсе, но мозгом регистрировалось как нечто, источаемое кожей/телом. Феромоны? Несовместимость на биохимическом уровне? О_О Я конечно тогда ничего не сказал. Совместимость по актив/пассив была хорошая, и слушали мы друг дурга, и делали то, что нравилось обоим сторонам. Потом еще раз встретились. И снова то же самое. Но после этого раза я больше не мог продолжать, потому что этот "запах" меня отталкивал.
01.10.2012 в 07:31

Адепт Фиалкового ордена. Бью без предупреждения
- Makoto -, про биохимию согласна на 100%! И про запах - естественный запах чистого тела, разумеется, а не про немытость. Это точно есть.