01:57

самостоятельный монстр
Жуков, кстати, в романтицком плане предпочитает других ЧС-ников. Про Есениных высказался в духе "нахера мне балласт?". Интересно, лет через 5-10 перебесится или нет?


Идиотское состояние - устала предельно, ходить не могу, есть не могу, уснуть тоже не могу, потому что сна просто ни в одном глазу. И моск уже не алё, но бодр как черт знает что.

@темы: соционика, похуй. пляшем!

Комментарии
15.12.2012 в 14:54

dead to be mad
не встречал жуковх, которым нравились бы есенины)
15.12.2012 в 15:17

Глупость есть забвение цели.
Меня ВООБЩЕ романтицки не привлекают гамлеты, и равнодушие к дуалам - частое явление среди моих знакомых)
15.12.2012 в 16:38

самостоятельный монстр
Bodunets, я встречала)

potato bastard, ну вот у меня друг-Макс. Гамлета за безалаберность костерит на чем свет стоит, но влюбился-то именно в него.)
15.12.2012 в 17:06

Глупость есть забвение цели.
Нет, гамлеты мне как раз скорее симпатичны, мне не хочется их дрючить обычно, но никакого волнения такой типаж у меня не вызывает.
15.12.2012 в 21:21

самостоятельный монстр
potato bastard, волнения у меня люди вообще не вызывают, как правило)
15.12.2012 в 21:24

Глупость есть забвение цели.
Я о том, что есть же, наверное, типажи, которые тебе нравятся.
15.12.2012 в 21:25

самостоятельный монстр
Мне нравятся умные люди, а про типажи я ничо сказать не могу)
15.12.2012 в 21:26

Глупость есть забвение цели.
Не в личностном смысле, а в романтическом. Нет, я не о том, что "есть группа людей, в которых ты влюблена во всех и не прочь вдуть", а про... потенциально интересный склад характера и внешности.
15.12.2012 в 21:29

самостоятельный монстр
У меня нет такого, что мне кто-то нравится в романтическом смысле, а личностном - нет Х_Х у меня маленькая разница между дружбой и отношеньками.
15.12.2012 в 21:30

Глупость есть забвение цели.
То есть, все, кто тебе личностно симпатичен, тебя привлекают и как потенциальные партнёры уже потому, что ты их уважаешь, одобряешь и блабла?
15.12.2012 в 21:32

самостоятельный монстр
Не могу гарантировать, что это всегда так, но в целом - да.
15.12.2012 в 21:41

Мне вот потенциально интересна сильная ЧЭ у человека. Но, с другой стороны, мне потенциально интересны также нечетные Воли, а не четные. )) А в сочетании с базовой или творческой ЧЭ это довольно жутко, как мне кажется.
15.12.2012 в 21:46

самостоятельный монстр
Я думаю, от эмоции зависит. Четная эмоция вряд ли будет неодыкватить.
15.12.2012 в 21:52

Rosenrot, oh, Rosenrot, и это тоже может быть. Как подумаю о другой 4Э или даже о 2Э, которая вроде как должна более мастерски управляться со своими эмоциями, становится стремно.
15.12.2012 в 21:56

самостоятельный монстр
стремно в плане чего?
15.12.2012 в 22:01

Rosenrot, oh, Rosenrot, сразу начинаю ожидать чего-то ровного и однообразного.
15.12.2012 в 22:03

самостоятельный монстр
С высокой процессионной эмоцией вряд ли может быть ровно и однообразно.)