04:09

самостоятельный монстр
Вывод: Розен - сам себе дуал. Или вот еще: хочешь самодуализироваться? спроси меня как!

Самое забавное, что я слышала и версию, почему я гамлет, похожий на горького (но она, честно говоря, довольно убогая), и версию, почему я горький, который похож на гамлета (тут уже с потугами на какую-никакую психологию).

Лично сама я себя считаю Горьким и, если и буду перетипироваться, то в Штирлица х)


Выбрала самые популярные версии. Можно выбрать несколько вариантов.

Вопрос: Розен...
1. Жуков 
2  (8%)
2. Гамлет 
8  (32%)
3. Горький 
10  (40%)
4. Драйзер 
3  (12%)
5. Штирлиц 
2  (8%)
Всего:   25
Всего проголосовало: 17

@темы: соционика, Розен

Комментарии
25.01.2013 в 06:12

Опять метаемся по соционике? Надоело, честное слово. -_-
25.01.2013 в 07:48

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
какой еще горький!
25.01.2013 в 08:00

Точно! Какой еще Гамлет!
25.01.2013 в 08:51

самостоятельный монстр
э...а обоснуй там...не?
25.01.2013 в 17:56

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
а сама-то почему не пишешь всякие тимные самокопашки?
25.01.2013 в 17:59

самостоятельный монстр
Потому что знаю, что это бесполезно, я все равно приду к тому, что я могсим.)
25.01.2013 в 18:03

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
я морально не готова с этим согласиться))
25.01.2013 в 18:05

самостоятельный монстр
Почему?
25.01.2013 в 18:12

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
дурацкий аргумент, который я терпеть не могу в типированиях, но - я в тебе не почувствовала брата-тождика)
а вообще говоря, аргументировать нормально не могу, потому что твой образ у меня в голове уже порядочно затерся)
25.01.2013 в 18:16

самостоятельный монстр
Это...э...как бы так сказать, вообще не аргумент.) Но ок, я тебя поняла.
25.01.2013 в 18:18

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
не, вообще не аргумент) но мне правда интересно, что другие люди скажут)
еще интересно, кстати, за могсима голосуют те, кто тебя знает лично или только по сети
25.01.2013 в 18:29

самостоятельный монстр
Ну, люди, с которыми я общаюсь сейчас, считают меня ЛСИ, действительно. Правда, есть еще версия ЭСИ. Но белый этик из меня как из говна пуля.
Вообще хз, я-то знаю, почему я в Гамлета типировалась. Вопрос в том, почему в тот момент многие с этим согласились. Хотя, с другой стороны, ну какой это вопрос, и так все ясно. Соционику они знали так же хорошо, как и я.)
28.01.2013 в 23:15

Почему? 42!
Часто если есть два типа, то можно посмотреть, к какому из них больше толкало окружение. Т.е. если сомнения между максом и гамлетом, и окружении было много драмы, то скорее макс, а если много упора на волю и достижения своих целей, то скорее гамлет.

У меня по журналу складывается ощущение скорее приобретенных максовских черт у гамлета.
28.01.2013 в 23:35

самостоятельный монстр
Ну, смотри. У меня был период до определенных событий и период после них и до настоящего момента. В эти периоды я была и есть одинаковая, такая, как сейчас. Блин, я бы нарисовала схему, гораздо проще было бы донести свою мысль -__- И был период гамлетства. Логичнее предположить, что эти самые определенные события моей жизни меня несколько...э...травмировали и заставили обратиться к детскому блоку. Психолог в тот момент со мной тоже внутреннего Ребенка разбирал.
Кроме того, самое адекватное и аргументированное в моей жизни типирование было как раз в ЛСИ. Но есть и некоторые моменты, благодаря которым я не могу полностью отказаться от версии ЭИЭ. Так что временами я начинаю сомневаться.