самостоятельный монстр
Вывод: Розен - сам себе дуал. Или вот еще: хочешь самодуализироваться? спроси меня как!
Самое забавное, что я слышала и версию, почему я гамлет, похожий на горького (но она, честно говоря, довольно убогая), и версию, почему я горький, который похож на гамлета (тут уже с потугами на какую-никакую психологию).
Лично сама я себя считаю Горьким и, если и буду перетипироваться, то в Штирлица х)
Выбрала самые популярные версии. Можно выбрать несколько вариантов.
Самое забавное, что я слышала и версию, почему я гамлет, похожий на горького (но она, честно говоря, довольно убогая), и версию, почему я горький, который похож на гамлета (тут уже с потугами на какую-никакую психологию).
Лично сама я себя считаю Горьким и, если и буду перетипироваться, то в Штирлица х)
Выбрала самые популярные версии. Можно выбрать несколько вариантов.
Вопрос: Розен...
1. Жуков | 2 | (8%) | |
2. Гамлет | 8 | (32%) | |
3. Горький | 10 | (40%) | |
4. Драйзер | 3 | (12%) | |
5. Штирлиц | 2 | (8%) | |
Всего: | 25 Всего проголосовало: 17 |
а вообще говоря, аргументировать нормально не могу, потому что твой образ у меня в голове уже порядочно затерся)
еще интересно, кстати, за могсима голосуют те, кто тебя знает лично или только по сети
Вообще хз, я-то знаю, почему я в Гамлета типировалась. Вопрос в том, почему в тот момент многие с этим согласились. Хотя, с другой стороны, ну какой это вопрос, и так все ясно. Соционику они знали так же хорошо, как и я.)
У меня по журналу складывается ощущение скорее приобретенных максовских черт у гамлета.
Кроме того, самое адекватное и аргументированное в моей жизни типирование было как раз в ЛСИ. Но есть и некоторые моменты, благодаря которым я не могу полностью отказаться от версии ЭИЭ. Так что временами я начинаю сомневаться.